Şunun için etiket arşivi: nilüfer avukat

TAKLİT MARKA AVUKATLARI

/
Taklit marka, tescilli veya kullanılmakta olan bir markaya çok benzetilerek oluşturulan ve tüketiciyi yanıltmaya yönelik bir markadır. Başka bir deyişle, bir işletmenin özgün bir kimlik oluşturmak için yatırım yaptığı markasını izinsiz olarak taklit ederek, o markanın sahip olduğu itibar ve değeri haksız olarak kullanmaktır.

9. HD 2018/456 E., 2020/20143 K. ve 24.12.2020 Tarihli Karar

/
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, tanık beyanlarından hareketle dava konusu alacaklar hesaplanmıştır. Dava dilekçesi, dava konusu fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacakları bakımından hiçbir açıklama içermemektedir.

Yargıtay HGK E. 2018/456, K. 2021/1511 ve 30.11.2021 Tarihli Karar

/
Türk Hukukunda kusurlu olup olmama durumu boşanma kararı yanında boşanmanın malî sonuçları yönünden de önem taşımaktadır. Hâkim, evlenmeden önce olan ya da boşanmaya sebep olmayan olayları boşanma nedenine ölçü olarak alamaz.

9. YARGI PAKETİ TBMM’ye SUNULDU: YARGI PAKETİ NELERİ KAPSIYOR ?

/
9. Yargı Paketi TBMM'ye Sunuldu: Yargı Paketi Neleri Kapsıyor? TBMM'ye sunulan yargı paketi içeriği hakkında genel bilgiler...

Yargıtay 6HD, E. 2014/9261 K. 2015/6839 T. 02.07.2015 Tarihli Kararı

/
Davacı kiracının anılan madde hükmünden yararlanabilmesi için kiralananın mahkeme kararı ile tahliye edilmesi gerekir. Bu nedenle maddi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.

Yargıtay 6HD, 2012/15914 E., 2013/9504 K. ve 29.05.2013 Tarihli Kararı

/
depozitonun kira parasına olan oranı belirlendikten sonra, bu oran kira sözleşmesinin sona erdiği 08/07/2011 tarihindeki kira parasına tatbik edilerek elde edilecek güncel değer belirlenip, sonucu dairesinde alacak miktarının belirlenmesi gerekirken belirtilen bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Yargıtay 6. HD, 2014/2287 E., 2014/4118 K. ve 01.04.2014 Tarihli Kararı

/
sözleşmenin başlangıç tarihindeki kira bedelinin Türk Lirası karşılığı esas alınarak, depozitonun kira parasına olan oranı belirlendikten sonra, bu oran kira sözleşmesinin sona erdiği 01/01/2011 tarihindeki kira parasına tatbik edilerek elde edilecek güncel değer belirlenip, sonucu dairesinde alacak miktarının belirlenmesi gerekirken belirtilen bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİNİN İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ

/
Arabuluculuk anlaşma belgesi, Sulh Hukuk Mahkemesince icra edilebilirlik şerhi verilebilir ve ilam niteliğinde belge kabul edilebilir. Ayrıca taraflar, avukatları ve arabulucu; ticari uyuşmazlıklarda ise yalnızca avukatlar ve arabulucu tarafından imzalanmış bir anlaşma tutanağı, Sulh Hukuk Mahkemesine başvurulmadan kendiliğinden ilam niteliğinde belge olarak kabul görür.

YARGITAY 2. HD 2007/11539 E., 2007/11480 K.

/
Hal böyle olunda davacı kadının sürekli kalma niyeti ile baba evine Aydın’a gittiğinin ve hayatını burada devam ettireceğinin kabulü zorunlu bulunduğu halde nüfusa kayıtlı oldukları yerin Aydın olmadığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir

KANUNİ FAİZ ORANLARI DEĞİŞTİ

/
21 Mayıs 2024 Tarihli ve 32552 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 8484 ve 8485 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararları ve Tahsilat Genel Tebliği